矮化觀點不明確，什么樹形都密閉

目前，國內的蘋果樹形已基本形成幾個類型，大致可以分三類：第一類是５ 米行距的小冠疏層形，下部三大主枝，上部紡錘形；第二類是４ 米行距，大都是自由紡錘形和細長紡錘形；第三類是３ 米行距或更密的，多為細長紡錘形或主干形。

 

    這幾種樹形，目前大多數都處于密閉狀態。除極少數矮化觀點明確的管理者外，大多數不能優質豐產。由此產生了兩種錯誤傾向：

    １ 定植由密變稀。陜西西北部不少鄉村的果農原來定植株行距是２ ×４米，現在要定植３ ×５ 米。問其原因，回答是２ × ４ 米已密閉，栽稀點，幾年內不會密閉，果樹主管部門也如此說。

    ２ 定植時就做好了密閉準備。種一株主干形，密閉后再去除，再種一株開心形，密閉后再回縮。準備如此維持幾十年。

 

    導致以上兩種錯誤的主要原因有：

    １ 順水推舟，不分析原因。大家都密閉，再種就要稀。稀了也密閉，挖掉就更稀?？茨阍倜荛]，再挖樹更稀。

    ２ 對矮化觀點及矮化方法不學習、不實踐。老觀念根深蒂固。新樹形、老方法概念不清。

    ３ 新樹形、新方法心里有數，但怕麻煩，工作粗放。

    ４ 心里明，主意不堅定。有人說這不對，就半途而廢。

    怎樣才能糾正這種種樹就準備密閉的思想呢？最根本的辦法就是樹立樣板，全面推廣“利用自然，立體結果，適度密植，早果豐產”的模式。

    利用自然，是指地下生草培肥地力穩定根系，暢通行間通風透光，樹上基本不剪，少量管理穩勢成花，利用自然成形動力，改變枝條角度，自然矮化（如中干促生小健壯枝，前端成頂花芽結果，自然下垂，自然矮化）。

    立體結果，是指強中干密生枝（密生在中干上的健壯小枝），結果下垂，短枝多。 山西平陸縣張村鎮關智全種植的株行距１ × １· ２ 米、密植１５年生喬化紅富士蘋果樹，運用果樹辨證管理技術，樹高不足３ 米，中干上的芽全部促生小枝，長短相間，圍繞中干結果，連年豐產，２００４ 年畝產２２８００ 斤商品果。 陜西省渭南南垣大面積采用“全保主干形”立體結果，樹形改造兩年后行間通暢，多年不密閉。陜西省蒲城縣果農在全保公司推廣指導下，應用辨證管理理論改造密閉蘋果園和梨園，在２００５ 年華北普遍蘋果樹不開花的災年，顯示出獨特的穩產效果，反響很大。

    適度密植，是指在果樹辨證管理理論的指導下，蘋果樹不論什么品種，一律定植３ 米行距，１ 米株距，干高２·５ 米左右，橫向枝不超過４０ 厘米，連年穩產高產，行間使用機械操作，株間能過人。

    早果豐產，是指要想果樹不密閉，必須早產，以果壓冠。一年植樹，兩年掛果，三年株產３０ 斤左右，第四年進入盛果期。這叫有力結果，無力生條，短枝滿樹，避免密閉。果樹是生長性植物，需要及時調整上下內外的生長關系，才能保證在盛果期樹冠不擴大，穩定結果。

    樹立榜樣，全面推廣。只有在各地樹立矮化管理的成功示范園，果農才能看到希望，跟著去學。１９８４ 年喬化富士品種高密度栽培，利用辨證管理技術在山西省平陸縣東坡村試驗成功后，經《果農報》宣傳推廣，十幾萬人參觀，其中不少優秀果農看后回家就干，邊干邊學，不懂就問，效果明顯。

    山西省萬榮縣光華鄉薛勝宣，一直按矮化理論管理，密度很大，未見密閉。但也有人只看表象，不究內因，根本沒把矮化觀點放在心上，去了一看就“懂”，結果一做就錯，導致周圍的人跟著干，跟著錯。這些教訓是深刻的，應引起廣大果農注意。

    根據各地果園管理情況，為使大家不再犯密植稀管、分段間伐和大面積砍樹的錯誤，請關注辨證管理的理論核心，是“樹形緊湊頂芽多，枝枝見光穩產果”，這與日本永田正夫所講“在單位空間里大量著生優質頂芽，使之成花”的道理相同。

 
登錄/注冊后可看大圖

矮化并不是樹形越小越好，而是在保證光照的前提下，枝要密（優良結果短枝）、畝枝量要大、樹要小、工作要方便、果量要大（在保證優質果的前提下，以勢定果，勢強果要多，勢弱果要少）。